Den värdefulla naturskogen vid Lill-Skarje i Maskaure sameby i Arjeplogs kommun som Sveaskog planerar att avverka. Foto: Björn Olin.
I kommande vecka ska Sveaskog avverka 40 hektar naturskog vid Lill-Skarja i Arjeplogs kommun. Maskaure sameby och ideell naturvård är mycket kritiska och länsstyrelsen har bett Sveaskog att vänta med avverkningen för att kunna inventera skogen men bolaget lyssnar inte.
Leif Lundberg från Maskaure sameby är allvarligt bekymrad, i ett pressmeddelande från föreningen Skydda Skogen säger han:
– Vi är så illa trängda av Sveaskog. Det är stora områden som avverkas i samebyn och nu tar bolaget de sista resterna. All äldre skog här är rik på hänglav som är renens foder under vintern och vårvintern. Det här är förkastligt.
Skogen ligger inom samebyns område och är en viktig renbetesmark och kalvningsland. Vid snörika vintrar är skogen ovärderlig då det kuperade landskapet tinar tidigt på våren. I träden finns hänglavar som äts av renarna och skogen skyddar renkalvarna under sina första veckor i livet innan andra områden tinat.
LÄS ÄVEN: Sveaskog vill avverka gammelskog- hävdar 100% ansvar
Intill den avverkningsplanerade skogen vid Lill-Skarja finns ett några år gammat hygge där samma typ av naturskog tidigare vuxit. Hygget har markberetts och kommer att vara otjänligt som renbetesmark under decennier. Leif Lundberg säger:
– Mer än hälften av alla skogar i Maskaure sameby har redan avverkats. Vi har rätt att leva och verka här men Sveaskog lyssnar inte på oss.
Skogen vid Lill-Skarja i Arjeplogs kommun ska avverkas av Sveaskog om några dagar. Foto: Björn Olin
Länsstyrelsen i Norrbottens län vill inventera skogen och har flera gånger bett Sveaskog att avvakta med att avverka skogen tills det blir barmark. Ideell naturvård har gjort en snabb bedömning av skogens struktur och den talar för att det är höga naturvärden, mest troligt av nyckelbiotopsklass. Nyckelbiotoper får inte avverkas om skogsbolaget är FSC-certifierat, vilket Sveaskog är. Elin Götmark, talesperson för Skydda Skogen säger:
– Det är högst anmärkningsvärt att Sveaskog inte lyssnar på länsstyrelsen och väljer att avverka skogen innan den ens har inventerats. Vi ber Sveaskog att omedelbart dra tillbaka sin avverkningsanmälan vid Lill-Skarja. Sveaskog ska inte som statligt bolag köra över samebyar eller myndigheter och inte heller avverka skogar med höga naturvärden.
LÄS ÄVEN: • Sveaskog avregistrerar nyckelbiotoper för att kunna avverka dem
Skydda Skogen har tillsammans med Maskaure sameby skickat ett öppet brev till Sveaskog där det bland annat står:
– Vi ber er att omedelbart dra tillbaka er avverkningsanmälan vid Lill-Skarja. Sveaskog ska inte som statligt bolag köra över samebyar och avverka skogar med höga naturvärden.
I kampanjen Vår Skog som avslutades nyligen, skrev 45 000 privatpersoner på för att Sveaskogs avkastningskrav sänks för att göra det möjligt för bolaget att skydda alla skogar med höga naturvärden. 23 organisationer står bakom kampanjen. Skydda Skogen och elva andra organisationer skrev även ett öppet brev till Sveaskog i mars med krav om att naturskogen vid Lill-Skarja och andra äldre skogar med höga naturvärden måste skyddas långsiktigt. Sveaskog har hittills inte svarat på detta brev.
LÄS ÄVEN: • Tolv miljöorganisationer till Sveaskog: Sluta avverka skyddsvärd skog
Kortfilm om skogen vid Lill-Skarja:
Källa: Pressmeddelande från Skydda Skogen
Fy fan för Svea Skog.
Sveaskog är likadana över hela landet det verkar som omdömeslösa har avlöst yrkesstoltheten och förnuftet. Nu är det dags att även Sveaskog tar sitt miljöansvar. Att bli certifierad på olika sätt ska inte åstadkommas genom jakter o fina middagsr. Det är dags att våra journalister granskar detta bolag. Det ska inte vara en papperstiger i en pärm i bokhyllorna utan certifieringarnas direktiv ska följas med den hänsyn som vid certifieringen yttrats inte bara nöjt ställas undan o glömmas.
Man blir bara så ledsen. Varför vågar ingen politiker stå upp för att bevara vårs gammelskogar.
Bedrövligt! Rena kolonialfasonerna.
Var sitter felet? Ägardirektiv, avkastningskrav eller illvilja?
Avverka inte denna skog! Respektera vår urbefolkning! Ovärderlig skog skövlas för vinstintresse enbart! Oetiskt.
Går de inre anmäla dem? Och är det inte någon annan som äger skogen?
Här krävs nog civil olydnad, politiken är alldeles för trög. Man borde hitta på aktioner att stänga av vägarna så att Sveaskogs avverkningsmaskiner inte når fram. Eller dansa i skogen och störa dem. Finns redan planer på dyligt?
Vad är det för diktaturfasoner Sveaskog håller på med. I Gyllebo Gärsnäs kommun har de avverkat ett stort bokbestånd och bara lämnat kvar några spinkiga träd. Gott Folk det är dags att ställa dem till svars som utarmar vår miljö. Det har gått för långt när vinstintresset går före överlevnad. Det äcklar mig när jag tänker på alla dessa ryggkliande trädhatande personer sittande på middagar för skattebetalarnas pengar där varenda en skyller ifrån sig på någon annan när de blir ifrågasatta i någon intetsägande panel. Varje morgon efter orolig eller ingen sömn vaknar jag med ångest och sorg över vad som pågår. Politiker som inte kan bilda regering, aldrig har några vettiga svar, vad gör de för nytta. Som nu med vanadinet på Österlen, vem ska ta kommandot i detta viktiga ärende. Kom inte dragande med Bergsstaten, där finns ingen nåd. Sverige ska säljas ut, rubb och stubb till utländska riskkapitalister. Om det inte varit så illa kunde jag skrattat åt politikernas pajaskonster. En cirkus är rätt arena för dessa penningslukande obrukbara politiker. Jag är ledsen, arg och rädd varje dag. ” Vem bryr sig om var jag köpt min tröja ” ungefär. De som vill fortsätta som folkets tjänare borde träffa folket. De som säger sig värna om djuren borde se fabrikerna där djuren misshandlas.