WWF släpper idag en ny skogsrapport som slår fast att svensk politik hotar skogens biologiska mångfald och att det krävs kraftfullt agerande för att vända den negativa utvecklingen. Om så inte sker riskerar det att slå hårt mot Sverige, både miljömässigt och ekonomiskt.
Peter Westman, biträdande generalsekreterare på WWF säger i ett pressmeddelande att de negativa konsekvenserna av det svenska skogsbruket märks allt tydligare på livet i skogen. I sin skogsrapport skriver WWF att Sverige rapporterar till EU att livsmiljön i 14 av 15 skogstyper inte är gynnsam för den biologiska mångfalden. SLU Artdatabanken konstaterar också att nära 90 procent av skogens 2041 rödlistade arter påverkas negativt av skogsbrukets avverkningar.
Trots detta avverkas årligen motsvarande cirka 32 000 fotbollsplaner av biologiskt värdefull skog.
– Som ett av världens rikaste länder borde Sverige kunna agera förebild i hållbar skogsförvaltning. Men dagens politiska ambition räcker inte, säger Peter Roberntz, skogsexpert på WWF.
Om inte skogspolitiken ändras är det mycket som står på spel:
– Ifall denna utveckling tillåts fortsätta, riskerar den politiska ambitionen om en växande bioekonomi med visionen ”Skogen, det gröna guldet” bli till ”Skogen, det gröna kattguldet”. Nationella och internationella åtaganden samt efterlevnad av EU-lagar om bevarandet av biologisk mångfald kommer inte att uppnås och andra ekosystemtjänster än virkesproduktion kommer att undermineras. Intressespänningarna kommer att öka och Sverige som skogsindustrination kommer att få det svårare på en internationell marknad där produkters hållbarhet efterfrågas, skriver WWF i rapportens sammanfattning.
Många negativa följder
WWF tar också upp andra negativa konsekvenser av det intensiva skogsbruket. Som exempel att täta trädplantage leder till att blåbär och lingon minskat med nästan 20 procent i de svenska skogarna på mindre än 30 år. Det minskar i sin tur födan för älgar och bidrar till ökade betesskador för skogsbruket. Ett annat exempel som nämns är att ”urholkningen av skogens naturliga system ger minskad motståndskraft mot stormar, bränder, torka och skadeinsekter”.
För att vända den negativa utvecklingen föreslår WWF en lång rad åtgärder till regeringen, riksdagspartier och myndigheter:
• En skogspolitik grundad på vetenskap för att bevara biologisk mångfald och ekosystemtjänster i Sverige.
• En lagstiftning och lagtillsyn som säkrar ett hänsynsfullt skogsbruk med målet att bevara skogens biologiska mångfald och hårdare straff vid lagbrott.
• Sveaskogs samhällsuppdrag, mål och avkastningskrav bör anpassas så att det statliga företaget kan bli ett föredöme.
• Krav på att skogsägare ska miljöredovisa sitt skogsinnehav när det gäller naturvärden och naturvårdsåtagande bör införas.
• Ett politiskt mål och resurser för att uppnå 30 procent representativt skydd av skog.
• Förbättrad kunskap om naturvärden i skogen – inventering av kontinuitetsskogar måste utökas och nyckelbiotopsinventeringen återinföras och Skogsstyrelsen bör öka kvalitetssäkringen i nyckelbiotopsbedömningen.
• Att ansvarsfulla skogsägare premieras genom att utveckla och införa ekonomiska styrmedel.
• Att biologisk mångfald bevaras i skogslandskapen.
LÄS ÄVEN:
• Sveriges stora skogar finns bara kvar nära fjällen
• Internationellt upprop: Sluta avverka svenska skogar med höga naturvärden
• Hård kritik mot Skogsstyrelsens förslag om intensivare plantageskogsbruk
• Ny rapport från Kanada: Skogsbruk ger större utsläpp än fossila bränslen
Källor: WWF och rapporten ”Att se skogen och inte bara träden”
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
Vem är mottagare av alla dessa rapporter om hur illa ställt det är med vår planet? Vårt Östersjön är illa däran, artutrotningen pågår med oförminskad styrka, naturskogar ersätts med monokultur som ingen levande varelse, annat än granbarkborren blir glad över. Det pågår och har pågått länge men inget händer, det bara fortsätter.
Vi vet tillräckligt, det är inte kunskap som saknas men mod att göra något av allt vi vet, tyvärr så sker inte detta.
Jo, jag vet förstås att att politiken är mottagare men den saknar förmågan eller intresse, vad vet jag, att göra något som verkligen skulle vända på denna katastrofala utveckling som nu pågår och det med en fart som accelererar för varje år.
Insekter, fåglar , fiskar, däggdjur…de som försvinner får vi aldrig någonsin tillbaka.
Tack ändå Erik att du orkar skriva varje dag, det blir som en ödessymfoni över allt vi en gång hade men som vi förvaltade så dåligt trots att vi visste….