![](https://www.natursidan.se/wp-content/uploads/2020/12/07D65678-3276-4CEF-BA8B-905CA4B58E89.jpeg")
Vithaj. Foto: Terry Goss, via Wikimedia
En debattartikel på Svensk Jakt har spridit sig snabbt i sociala medier på sistone. Artikeln påstår att det finns vithajar längs Sveriges kuster och att det anses viktigare att skydda hajarna än att folk ska kunna bada.
Debattartikeln är dock satirisk och är menat som ett inlägg i vargdebatten där vithajar blir en metafor för vargar. Trots att det står att det är en satir i texten så har väldigt många människor gått på att det skulle finnas vithajar längs västkusten.
Kanske på grund av de tidigare skriverierna om att vithajar så småningom kommer hitta till våra vatten på grund av klimatförändringarna?
Hittills har det aldrig setts någon vithaj i svenska vatten.
Läs mer:
• Vithajar ger stora turistintäkter.
• Första vithajen på väg att korsa Atlanten.
• Läget akut för hajar, värre för rockor.
Källa: Metro och Svensk jakt
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
Välspridd debattartikel är satir – det finns inga vithajar i svenska vatten: http://t.co/bzFW3qf0Oe
Synd att det missar i logik! Vithaj skulle vara en invasiv art i våra vatten. Finns redan många sådana, liksom på land. Det kan man inte säga om vargarna som fanns här långt före oss. Mer logiskt att jämföra oss med vithajen i denna analogi!
Jägarna verkar vara bra på att sprida skräckhistorier; först om vargar, nu om hajar!