
– Jag önskar att kyrkans skogsbruksföreträdare såg det vackra i hänglavarna som slingrar sig ner längs de vridna stammarna. Att de kände stolthet och en ödmjukhet att ha så fina skogar till låns, säger Kalle Lundin från Naturskyddsföreninegn i Umeå. Foto: Kalle Lundin
Vid Storheden, nära Nordmaling i Västerbotten har Luleå stift avverkningsanmält en 200-årig sandtallskog. En skog som är registrerad av Skogsstyrelsen som nyckelbiotop och därmed skyddsvärd. Luleå stift har ett miljöcertifierat skogsbruk genom PEFC. Trots detta vill de inte ta tillbaka sin avverkningsanmälan.
Kalle Lundin från Naturskyddsföreningen i Umeå har varit i skogen och uppmärksammat avverkningsanmälan. Han säger:
– Personligen tycker jag det är upprörande att skogen är avverkningsanmäld. Sandtallskogar med en medelålder på 200 år är en prioriterad naturtyp för områdesskydd. Det vet alla som jobbar med naturvård. Naturskogens mångfald och skönhet borde vårdas och aktas, inte överklagas. För en organisation som Kyrkan som ska värna livet på jorden, borde det vara en självklarhet.
LÄS ÄVEN: • Internationella företag säger ifrån om Sveriges skogsbruk
Skogen är på 17 hektar och enligt Skogsstyrelsens inventering så är det främst gammal grov sandtallskog med mycket lavar och lingonris, torrakor och lågor. Det finns även en del ”kjolgranar”, det vill säga granar med yviga grenar som brer ut sig mot marken längst ned. Sådana granar kan bland annat vara gömställen för tjäder.

Sandtallskogar har blivit ovanliga för att de är lätta att avverka, berättar Kalle Lundin. Foto: Kalle Lundin
Det är ett stort inslag av senvuxna träd i området, enligt Skogsstyrelsens registrering. Rödlistade arter som garnlav, granticka och spillkråka finns i skogen. I den slingrande Prästbäcken som meandrar i området har även färska bäverspår setts. På naturliga högstubbar har skalbaggen bronshjon påträffats, det är en så kallad signalart – en växt, ett djur eller svamp som indikerar att ett område har höga naturvärden.
Kalle Lundin säger:
– Sandtallskogar är en prioriterad naturtyp för skogsskydd på grund av att de har varit mycket lätta och lönsamma att avverka vilket har gjort denna typ av skog ovanlig. Sådana skogar ska definitivt inte avverkas av certifierat skogsbruk! Tyvärr ser vi ju inom den ideella naturvården dessa brister gång på gång i våra granskningar, och det är inte unikt för Svenska kyrkans skogsbruk.

Spår från spillkråka hittades i skogen vid Storheden, en rödlistad fågel som behöver gamla träd för sin överlevnad. Foto: Erik Hansson
– Det som sticker ut lite extra i detta ärende är att Svenska kyrkan, förutom att ha missat höga naturvärden vid avverkningsplaneringen, dessutom har begärt nya bedömningar av Skogsstyrelsen. Detta trots att två nyckelbiotopsinventerare redan har inventerat skogen och bedömt den som en nyckelbiotop. Kyrkan vill uppenbarligen väldigt gärna in och avverka i denna sandtallskog, säger Kalle.
Kalle Lundin har kontaktat Skogsstyrelsen och distriktschefen bekräftar att kyrkan har begärt en ny bedömning av området. Men det kommer inte att ske, säger Skogsstyrelsen eftersom skogen redan har inventerats och blivit en registrerad nyckelbiotop.
LÄS ÄVEN: • 8 av 10 tycker det är viktigt att skydda natur
Anders Landström, stiftsjägmästare från Luleå stift, ger motstridiga besked. Han skriver att de inte kommer att avverka så länge nyckelbiotopsklassningen finns kvar men de kommer heller inte att ta tillbaka avverkningsanmälan:
– Vi kommer att inventera detta område noggrant under vintern och våren och sedan besluta hur vi går vidare. Avverkningsanmälan kommer inte att dras tillbaka då det ju är frivilligt att avverka även om det är anmält.
Kommer kyrkan att vidta några åtgärder för att förhindra att skogar av nyckelbiotopklass anmäls till avverkning och i värsta fall avverkas framöver?
– Vi har den utbildning som enligt vår certifiering krävs för att identifiera höga naturvärden. Vad gäller nyckelbiotoper så äger Skogsstyrelsen begreppet och klassningen är en bedömningsfråga där olika inventerare kommer till olika slutsatser, svarar Anders Landström.
Kalle Lundin kommenterar:
– Jag skulle önska att kyrkans skogsbruksföreträdare, istället för att hålla på såhär, såg de fantastiska pansartallarna i området som något vackert att bevara. Att de såg det vackra i hänglavarna som slingrar sig ner längs de vridna stammarna. Att de kände stolthet och en ödmjukhet att ha så fina skogar till låns.

Trots att två nyckelbiotopsinventerare från Skogsstyrelsen har inventerat skogen och bedömt den som en nyckelbiotop vill inte Kyrkan ta tillbaka sin avverkningsanmälan. Foto: Kalle Lundin
Svenska Kyrkans samlade skogsareal är nästan 400 000 hektar och de samlade prästlönetillgångarna gör kyrkan till Sveriges femte största skogsägare, enligt Svenska kyrkans egen hemsida. Prästlönetillgångar är mark som jordbruk och skog som en gång i tiden har skänkts från allmogen som lön till prästen. Kyrkan är uppdelad i stift och varje stift har olika certifieringar, en del har PEFC-certifiering och en del har FSC-certifiering.
Hej…förstår era srgument och har lite förståelse för kyrkan. Tycker defenerivt att reservatsbildningen på länsstyrelsen ska kontaktas. Området är litet och ett förvärv för skogsstyrelsen skulle ju kunna innebära ett biotopskydd. Naturvårdsavtal kanske där kyrkan kan plocka ut ca 40 % blandad diameter för att sedan bränna området och sedan lämna området som en skötselklassad skog. Alternativen är många. Har skogen inventerats på korktaggsvamp? Kan ju fler argument för skydd
Synnerligen dåligt omdöme från Anders Landström vid Luleå stift. Ingen ödmjukhet inför skyddsvärd gammelskog. Gör om, gör rätt!
Det här handlar antagligen om att de vill ”tvinga fram” ett reservat, så att de kan få pengar för området. Nyckelbiotoper betalas det inte ut nån ersättning för
Har inte det minsta förståelse för Svenska kyrkan i detta! Min make gick ur Svenska kyrkan på 80-talet då de skövlade fjällnära skog trots lokalbefolkningens protester. Jag vet att Svenska kyrkan gör mycket gott för människor men det må ju finnas en moral att natur, djur och vi människor hör samman. Tillhör fortfarande Svenska kyrkan MEN nu överväger även jag att gå ur Svenska kyrkan.
Stiftsfullmäktige i Luleå har 2017 hanterat två motioner angående att kyrkan har möjlighet att sköta Guds skapelse betydligt bättre än idag. Resultatet blev ilska mot alla som föreslår förändringar. Själva frågan om skogen och marken och ansvaret sågs som okristlig och korsfästes. De nya ledamöterna kan ändra på detta. Kom ihåg att det är partipolitisk natursyn som styr kyrkan, inte kyrkopolitisk. Därför går det att kräva ändring och sund natursyn även av S och C etcetera.