Skogsavverkning. Foto: Christian Pirkl – Eget arbete, CC BY-SA 4.0.
Ju högre ojämlikhet och sociala orättvisor i ett samhälle – desto mer skogsavverkning. Det är slutsatsen i en ny studie om tropiska regnskogar i Sydamerika.
Studien är gjord av forskare vid Berns universitet i tio Sydamerikanska länder under 20 års tid (1990 till 2010). De menar att miljöpolitik, lagar och regler som efterlevs är nödvändiga för att hindra jordbrukens utbredning på bekostnad av regnskogar i Latinamerika. Länder med hög korruption är till exempel sämre på att se till att det finns tillräckligt skydd av naturen och i länder med mindre klassklyftor var också skyddet för skogarna bättre.
LÄS ÄVEN: • Avverkningen i Brasiliens regnskog fortsätter att öka
Stora ekonomiska orättvisor i länder hindrar också de kollektiva insatser som krävs för att skydda naturen, enligt studien. I länder med stora klassklyftor är landägandet koncentrerad till ett fåtal personer, vilket gör det lättare för jordbruken att expandera. I mer jämlika länder finns det också ett större intresse av att samarbeta, enligt studien.
– Mer arbete måste göras för att öka känsligheten mot ojämlikhet. Det är anmärkningsvärt hur lite vi fokuserar på den här sociala sjukdomen, säger Michele Graziano Ceddia, professor vid University of Bern’s Centre for Development and the Environment (CDE).
LÄS ÄVEN: • Biobränsle i flygplan – dödsstöt för regnskog och klimat
Att stoppa förlusten av världens skogar är en viktig del av kampen mot klimatförändringarna. Enligt Global Forest Watch står enbart avverkningen av tropiska skogar för 8 procent av världens årliga koldioxidutsläpp. I Sydamerika beräknar FN att 70 procent av skogsavverkningen mellan år 2000 och 2010 skedde för att utöka jordbruket.
En annan viktig faktor för att minska avskogningen är att ge ursprungsfolk rättigheter. Enligt World Resources Institute skulle det spara nästan 60 miljoner ton koldioxid i utsläpp per år enbart att säkra ursprungsbefolkningens landrättigheter i Colombia, Brasilien och Bolivia.
Källor: Mongabay och studien ”Inequality promotes deforestation in Latin America”
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
Om ett jämlikt samhälle är ett mått på hur mycket skog som skyddas bör Sverige tillhöra bottenskiktet när det gäller jämlikhet.
Den andra faktorn som nämns i rapporten borde Sverige verkligen ta till sig. Nämligen att säkra ursprungsbefolkningens landrättigheter.
Andra viktiga faktorer för att stoppa skogsskövling kan vara anständighet, kultur, politisk vilja och rakryggade myndigheter som inte tyst tittar på när höga naturvärden försvinner.
Erik!
Hej! Vill bara säga att du är en stjärna, upptäckte din sida för ett par veckor sedan, och läser mer o mer av allt du skriver om. Skänker en slant vid nästa löning, säkerligen!
Tack för ditt arbete!
Vänliga hälsningar
Knut Vikström Precht
Tack så hemskt mycket Knut! Otroligt kul att höra!
Erland har i princip rätt, men det är tyvärr värre än så om studiens resultat även skulle vara applicerbart på vårt land!
Eftersom Sverige är det land i västvärlden där ojämlikheten/klassklyftorna växer snabbast från ett relativt jämlikt samhälle (detta är inte en åsikt, utan officiell statistisk fakta från t ex OECD), så ligger skogen sämre till än någonsin den närmaste framtiden.
Den regering/det parlament vi ska dras med de närmaste åren lär inte kunna ändra sakernas tillstånd till det bättre. Möjligheten ligger i stället i att engagerade människor med probleminsikt organiserar sig och driver politiken åt rätt håll så att arealen skog (inte inräknat trädåkrar) inte radikalt ytterligare krymper.