![](https://www.natursidan.se/wp-content/uploads/2020/12/07D65678-3276-4CEF-BA8B-905CA4B58E89.jpeg")
Som vi skrev om igår har regeringen lagt fram ett förslag om att det räcker med 150 kungsörnspar för att arten ska anses ha så kallad ”gynnsam bevarandestatus”. Det är en kraftig sänkning från de 600 par som ansågs behövas i rovdjurutredningen 2001.
Juvenil kungsörn. Foto: Zsombor Károlyi
Det har förekommit uppgifter från flera håll om att staten därmed ska tillåta jakt på kungsörn för att få ner antalet. Det är dock inte något som står uttryckligen i rovdjurspropositionen.
Så här står det i texten:
”Kungsörn är skyddad enligt fågeldirektivet. Artikel 9 i direktivet beskriver förutsättningarna för undantag från det strikta skyddet av fåglar. Direktivets förutsättningar för undantag från det strikta skyddet i art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet genomförs med bestämmelser i jaktförordningen (1987:905) och artskyddsförordningen (2007:845).”
Dessa undantag i fågeldirektivet är bland annat om det finns fara för människor, flygsäkerhet eller ”för att förhindra allvarlig skada på boskap”.
Med andra ord är det inte sannolikt att regeringen kommer tillåta licensjakt på kungsörn med syfte att minska populationen. Däremot är det osäkert om det kommer genomföras några åtgärder för att få populationen att öka och det finns en öppning för skyddsjakt om kungsörnen skulle bedömas orsaka allvarlig ”skada på boskap”. Enligt ”Viltskadestatistik 2012” fanns det i fjol 19 dokumenterade fall av ”örnangripna tamdjur”. Att jämföra med 282 för björn och 421 för varg.
Exakt hur rovdjurspropositionen kommer att tolkas återstår att se.
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
Vi försöker reda ut vad det står om kungsörnen i #rovdjursprop och hur det kan påverka den rödlistade rovfågeln: http://t.co/WRPDWBmat6
RT @Natursidan: Vi försöker reda ut vad det står om kungsörnen i #rovdjursprop och hur det kan påverka den rödlistade rovfågeln: http://t.c…
RT @Natursidan: Vi försöker reda ut vad det står om kungsörnen i #rovdjursprop och hur det kan påverka den rödlistade rovfågeln: http://t.c…
En anledning till att man minskar antalet par till 150 kan ju vara för att det ska bli lättare att tillåta gruvprospektering, etablering av skidanläggningar mm.
Ja det är ett rimligt antagande att det blir lättare att få igenom sådana planer om färre antal kungsörnar behövs för att anses ha ”gynnsam bevarandestatus”.
När ska det bli ett slut på den här mördarpolitiken!!! 150 par!!! kungsörn har ju näst intill varit utrotad påg av gifter, det är vansinne att jägare ska styra över naturen och dom andra som har över halva Sveriges yta till sina såkallade ”tamdjur” Djurfientligt är vad det är i detta land, skäms Sveriges regering