![](https://www.natursidan.se/wp-content/uploads/2020/12/07D65678-3276-4CEF-BA8B-905CA4B58E89.jpeg")
Tre döda antarktiska vikvalar ombord ett av det japanska valjaktsfartyget Nisshin Maru. Foto: Tim Watters / Sea Shepherd Australia
På måndagen beordrade den högsta FN-domstolen Japan att upphöra med valfångst i Antarktis.
Japan, som hävdat att fångsten är för ”vetenskapliga syften” är besvikna över domslutet, men enligt chefsförhandlaren Koji Tsuruoka kommer de följa beslutet.
Sedan 2005 har Japan dödat minst 3600 vikvalar, varav enbart nio stycken använts för forskningsrapporter.
Norge och Island jagar fortfarande valar för kommersiella syften och påstår inte att det är för forskning. De har inte heller skrivit under det internationella avtal som bland annat Japan undertecknat. Därför påverkas våra nordiska grannländer inte av detta nya domslut från FN.
I fjol hade Norge en kvot på 1286 vikvalar, men oftast dödas inte så många eftersom efterfrågan är liten.
Källa: Reuters
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
FN beordrar Japan att sluta med valfångst. Nu är det ”bara” Norge och Island kvar: http://t.co/4KkQyAJP8i
RT @Natursidan: FN beordrar Japan att sluta med valfångst. Nu är det ”bara” Norge och Island kvar: http://t.co/4KkQyAJP8i
RT @Natursidan: FN beordrar Japan att sluta med valfångst. Nu är det ”bara” Norge och Island kvar: http://t.co/4KkQyAJP8i
RT @Natursidan: FN beordrar Japan att sluta med valfångst. Nu är det ”bara” Norge och Island kvar: http://t.co/4KkQyAJP8i
Hej,
jag skriver ett arbete om FN och problematiken i beslutsfattande.
Jag kommer att använda mig av din artikel om valfångst i Japan.
Jag undrar hur du resonerade, när du skriver att ”Norge och Island jagar fortfarande valar för kommersiella syften, vilket innebär att de inte påverkas av detta nya domslut från FN.”
”Sedan 1986 råder det ett internationellt förbud mot kommersiell valjakt. ”http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5896073
Varför gäller inte beslutet Norge och Island?
Tacksam för svar 🙂
Med vänliga hälsningar
Anna Andersson
Hej Anna!
En mycket bra fråga och slarvigt uttryckt av mig. Jag har nu uppdaterat artikeln. Hoppas det blev klarare för dig.
Med vänliga hälsningar
Erik Hansson, chefredaktör på Natursidan.se