![](https://www.natursidan.se/wp-content/uploads/2020/12/07D65678-3276-4CEF-BA8B-905CA4B58E89.jpeg")
Bi på väg in i bikupa. Foto: Erik Hansson
Vi har tidigare skrivit en del om hur bisamhällen kollapsar världen över (läs mer här), bara i USA beräknas en tredjedel av alla honungsbin försvunnit. Men det finns ett land i dess närhet som inte alls känt av denna nedgång: Kuba.
Och kanske är det en pusselbit i utredningen av vad som ligger bakom den omfattande bidöden. Orsakerna är inte helt klarlagda men det finns mycket som tyder på att det massiva användandet av bekämpningsmedel är en stor bov i dramat. Vad det gäller Kuba så blev de tvungna att sluta med pesticider när Sovjetunionen kollapsade – de hade helt enkelt inte råd att köpa det när deras huvudsakliga handelspartner inte längre fanns och USA bojkottade dem.
Resultatet av det är nu att hela Kubas biodling kan certifieras som ekologisk och det fattiga landet hoppas att det ska bli en stor framtida inkomstkälla. Kubansk honung är en högt värderad produkt och redan nu är den deras fjärde största exportprodukt.
Källa The Guardian
…var på Cuba hela jul och nyår, såg ingabekämpningsmedel, någonstans…däremot naturlig gödning från djur utan kemikalska produkter…
Kuba lär vara det enda landet i världen som inte lämnar något ekologiskt fotavtryck. Har även läst att vattnen runt ön är det enda i Karibien som inte är förstört.
http://tidskrift.nu/artikel.php?Id=3954
Det finns mycket ideologiskt surr om om bidöden, och från båda sidor av staketet. Men mycket talar ändå för att det mesta om ”beepocalyps” är överdrivet.
https://www.geneticliteracyproject.org/2015/07/30/beepocalypse-myth-handbook-dissecting-claims-of-pollinator-collapse/
Gissar att sidan ovan inte är ”ideologifri” 😉 men en del intressant länkar finns i alla fall.
Motsvarande förhållanden/effekter av den gamla ”Sovjet-ledda” världskommunismen finns i de tidigare öst-staterna i Europa, där naturen i många fall är Betydligt mer bevarad i sitt ”ursprungs-tillstånd” än i ”Västeuropa” mfl länder. Det beror, som jag förstått det, på att plan-ekonomin i ”lydstaterna”var inriktad på jordbruksproduktion, där Öst-europeiska kommunist-stater skulle försörja, förutom sina egna medborgare även Sovjetunionen med mat, och ofta med, i jämförelse med ”Västsidans” jordbruk, föråldrade metoder, inte så hårt drivet och därmed skonsammare mot naturen. Skogsindustri var i princip obefintlig i ex v Bulgarien, varför skogsekosystemen där är i princip helt intakta. Våtmarker dikades inte ut och gjordes till jordbruksmark som skedde i ”Väst”, ofta pga att pengar saknades. I Sverige finns knappast något stort område med opåverkad skogs-natur och utarmningen av den biologiska mångfalden fortgår med en oföminskad hastighet. Detta förhållande råder oavsett vad jag tycker om det kommunistiska systemet, som jag Inte sympatiserar med.
Bi-döden världen runt är nog Tyvärr Inte överdriven, gäller nog även Många andra insektsarter