Gå till innehållet

Tydligt svar i forskning: Minskad avverkning ger störst klimatnytta

En stor genomgång av forskning om skog har slagit fast vad som ger störst effekt för klimatet.

Det är forskare vid Umeå universitet, Mittuniversitetet och Sveriges lantbruksuniversitet som gjort detaljerade analyser av den vetenskapliga litteraturen. De kom fram till att de befintliga studierna kommit fram till olika resultat.

– Det är komplexa beräkningar och ingen enkel sak att sätta fingret på varför man når olika resultat. Vår metod har varit att reproducera analyserna som gjorts i tidigare studier och sen tillämpa dom på ett och samma skogsområde, Gävleborgs län. Så har vi kunnat bena ut vilka antaganden som är kritiska, säger studiens huvudförfattare, professor Göran Englund vid Umeå universitet.

Minskad avverkning ger störst klimatnytta

Men den nya genomgången ger ett tydligt svar: Ett intensifierat skogsbruk, till exempel med ökad gödsling, stubbrytning, och plantering av contortatall, ger förvisso ökad klimatnytta i form av den så kallade substitutionseffekten när produkter baserade på skoglig råvara används till att ersätta fossila produkter. Men minskad avverkning ger avsevärt större klimatnytta.

– Studier som förespråkar ett intensifierat skogsbruk räknar med en förhållandevis stor substitutionseffekt och stora förändringar av dagens skogsbruk – ingrepp som i vissa fall bryter mot skogsvårdslagen och avviker från Skogsstyrelsens bedömningar av vad som är möjligt med hänsyn till ekonomiska, ekologiska och praktiska begränsningar. Utgår vi från dagens lagstiftning och dagens användning av skogsprodukter så ser vi att en måttlig minskning av dagens avverkningsnivå, till exempel till den vi hade 2000-2015, ger betydligt större klimatnytta än ett intensifierat skogsbruk. Här är bilden entydig, säger Göran Englund.

Källa: Umeå universitet

Mer att läsa