Torvindustrin nöjd med utredning som de själva varit inblandade i
Forskare anser att det är som att sätta bocken till trädgårdsmästare när företrädare från torvbranschen var med i expertgruppen för Odlingstorvsutredningen. ”Torvbranschen gnuggar händerna av lycka”.
Torvbrytning i Estland.
Odlingstorvsutredningens uppdrag var att ta fram ”åtgärder för att begränsa klimateffekterna av odlingstorv” och ”föreslå samhällsekonomiskt effektiva åtgärder som kan behövas för att begränsa klimateffekterna av odlingstorv”. Något som kan tänkas behövas med tanke på att en rapport från Stockholm International Water Institute kom fram till att utdikade torvmarker globalt sett står för 6 procent av världens koldioxidutsläpp. Enligt den Internationella naturvårdsunionen (IUCN) så utgör utsläpp av växthusgaser från utdikade och skadade torvmarker hela 5 procent av den globala koldioxidutsläppen.
Klimatet är den stora förloraren, och därmed vi, kommande generationer och livet på jorden.
Enligt aktuell klimatrapportering i Sverige har utsläppen från torvtäkternas ökat från omkring 82 000 ton koldioxidekvivalenter 1990 till 303 000 ton år 2024. Det är lika mycket som utsläppen från inrikesflyget. En relativt stor del av odlingstorven används av fritidsodlande privatpersoner – cirka 43 procent eller närmare 900 000 kubikmeter. Naturvårdsverket klassar ”i de flesta sammanhang” torv som fossilt bränsle eftersom det tar så lång tid att bildas.
Utredning utan forskare
Men Odlingstorvsutredningen kom fram till andra slutsatser, som presenterades för regeringen i veckan. De menar att utsläppen från brytning av torv är ”begränsade”, att de inte har någon ”direkt påverkan på Sveriges nationella klimatmål” och att de inte bör beskattas. Men anmärkningsvärt nog ingår branschorganisationen Svensk torv i expertgruppen, något som inte framgår i regeringens pressmeddelande om utredningen, men som gett upphov till stark kritik.
Åsa Kasimir, professor i geovetenskap på Göteborgs Universitet, skriver i en kommentar om utredningen att man ”satt bocken till trädgårdsmästare” eftersom uppdraget att föreslå åtgärder som begränsar utsläppen ”går emot Svensk Torvs intressen att fortsätta med torvbrytning”. Ingen oberoende forskare har varit inbjuden till utredningen.
– Att odlingstorven har ackumulerat en stor utsläppsskuld, hittills 23,6 miljoner ton koldioxidekvivalenter, som måste redovisas över ett sekel framåt lyfts inte fram i denna jämförelse. En skuld som blir större ju mer torv som grävs upp, skriver Åsa Kasimir.
”Klimatet den stora förloraren”
Svensk torv själva är dock äldigt nöjda med utredningen – både att det inte föreslås någon extra skatt på torv och att det påstås att utsläppen är så ”begränsade”.
Åsa Kasimir skriver att ”torvbranschen gnuggar händerna av lycka”.
– De kan nu fortsätta att bryta torv, för inga kraftfulla åtgärder föreslås i utredningen. Klimatet är den stora förloraren, och därmed vi, kommande generationer och livet på jorden.
Vill du ha tips på hur du kan göra som fritidsodlare så finns det i den här artikeln.
