Regnskog i Amazonas. Foto: Ibama from Brasil – Operação Onda Verde, 2014, CC BY 2.0.
Skogar och orkaner har en gemensam faktor – fukt i atmosfären. Nya studier, som Forest News hänvisar till, påstår att ju fler stora skogar, desto färre och mindre kraftfulla orkaner.
Enligt teorin, som har fått kritik och ännu inte utsatts för tillräcklig vetenskaplig granskning, genererar både skogar och orkaner stora mängder regn. I Amazonas regnskogar kan det komma över två meter regn om året. I en enda orkan kan det regna två kubikkilometer regn per dag. Allt detta regn kommer från atmosfären, men det verkar som att stora skogar kan minska risken för att orkaner ska uppstå.
LÄS ÄVEN: • Avskogningen ökar kraftigt i Amazonas
– Enligt våra studier kan skogar skydda inlandsregioner från extrema stormar, skriver Douglas Sheil vid Center for International Forestry Research (CIFOR), en internationell forskningsgrupp som studerar skog.
Skogar hämtar fukt från atmosfären som kommer från havet och bidrar därmed till att minska risken för att orkaner bildas och att de blir starka, menar Douglas Sheil och hans kollegor. Skogarna absorberar enligt den här teorin, som ”” energi och lugnar vindar. Istället för att koncentrera nederbörd och vindar i en orkan sprider skogar ut nederbörden både tidsmässigt och geografiskt.
Forskarna menar att det är därför det så sällan uppstår orkaner i södra Atlanten där det finns relativt mycket skog. I takt med att skogar försvinner kan orkaner bli starkare och uppstå oftare.
– Skogar spelar flera roller för att bibehålla den globala vattencykeln och för att stabilisera klimatet. Genom att avverka skog påverkas dessa processer negativt. Vi kan nu också troligen lägga till allt frekventare orkaner till listan av potentiella effekter. Att ignorera den allvarliga situationen för världens skogar är att be om trubbel, avslutar Douglas Sheil.
Källa: Forest News
Chefredaktör och grundare. Stötta Natursidan – ge bidrag via bankgiro (5114-2529) eller Swish (0730-385 185). Tack! Naturligtvis betalas det skatt på dessa gåvor.
Erik,
har du något material som stödjer påståendet att ”.. teorin, som fått allt mer stöd, ..” utöver författarnas egna påstående?
Hur jag än letar hittar jag inte en enda referens till teorin i vetenskapligt respekterad litteratur efter 2013.
Den här studien ger stöd till teorin om att orkaner suger åt sig ”atmosfärisk fukt”: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169809516306469
Men det verkar behövas mer forskning i ämnet.
Erik,
99 gånger av 100, eller oftare, så väljer du sååå bra ämnen att skriva om. Men nu valde du nog fel.
Titel: ”Stora Skogar Kan Skydda Mot Orkaner”. Nej, det är ologiskt och därför högst osannolikt.
Artikeln du läst börjar med att hänvisa till de senaste veckornas orkaner: Harvey, Irma, …
Det är allmän kunskap att orkaner uppstår över varma hav. Solen värmer havet och får vatten att övergå till vattenånga. Fasövergången kräver energi som sedan finns i vattenångan. Vattenångan stiger i luften och kondenserar till vattendroppar. Då vid den fasövergången frigörs energin som värme. Eftersom det är kallare högre upp i atmosfären så stiger den varma luften. När luftmassan stiger och kyla ännu mer sker nästa fasövergång, iskristaller bildas. Mer värme frigörs. Molnet stiger ännu högre. Ett åskmoln har bildats. Flera åskmoln kan slå sig ihop till en supercell. Den roterar på grund av korrioliseffekten. Havet fortsätter att föda ovädret som får mer o mer energi från fasövergångarna.
Skogar kan inte påverka detta. Mer än indirekt och mycket svagt och isåfall genom att kyla hela jorden.