Gå till innehållet

Stor rapport: Företag är beroende av biologisk mångfald

En ny omfattande IPBES-rapport från världens ledande forskare och experter har fokuserat på företag och biologisk mångfald. Slutsatsen är tydlig; världens företag är mer beroende av biologisk mångfald än de inser. Ändå satsas det mer än 30 gånger mer skattemedel på att subventionera verksamhet som skadar naturen än på att öka den biologiska mångfalden.

Det görs ibland försök att nedvärdera IPBES-rapporterna av vissa högljudda kretsar, men faktum är att det inte är mycket som har samma trovärdighet. Den senaste rapporten, som handlar om hur företag påverkar biologisk mångfald, bygger på tusentals källor och sammanför år av forskning och praktik och har tagits fram av 79 ledande experter från 35 länder. Den har dessutom godkänts av 150 länder. För att förkasta innehållet i den behövs rejält på fötterna.

Slutsatsen i rapporten är tydlig:

– Alla företag är beroende av biologisk mångfald, och alla företag påverkar biologisk mångfald. Den globala ekonomins tillväxt har skett på bekostnad av en enorm förlust av biologisk mångfald, vilket nu utgör en kritisk och omfattande systemisk risk för ekonomin, den finansiella stabiliteten och människors välbefinnande.

Enorma skattemedel subventionerar miljöskadlig verksamhet

Det gäller inte bara företag med nära koppling till naturen. Experterna bakom rapporten visar att även företag som kan verka avlägsna från naturen påverkas direkt eller indirekt av förlust av biologisk mångfald. Det kan handla om att de är beroende av material, vatten, turism, rekreation, minskad risk för översvämningar eller annat. Trots detta bär företag sällan någon ekonomisk kostnad för sina negativa effekter. Tvärtom är det betydligt vanligare att både privata och offentliga investeringar går till verksamhet som förstör naturen.

Det är lätt att glömma bort, men i dagsläget får företag som förstör naturen enorma subventioner. Det pratas ofta om att det är dyrt att skydda natur, men vi betalar långt mycket mer skattemedel till miljöförstörande företag. År 2023 uppskattades det globalt flöda 2,4 biljoner dollar (2 400 miljarder) i skattemedel till miljöskadliga företag. Aktiviteter som bidrar till bevarande och återställande av biologisk mångfald fick som jämförelse enbart 3 procent av denna summa. Eller med andra ord: Även om det satsades 30 gånger så mycket pengar på att förbättra för den biologiska mångfalden så skulle det inte nå upp till summorna som miljöskadliga företag får i bidrag av stater.

Förändring är möjlig och nödvändig

Rapporten betonar att grundläggande förändringar både är möjliga och nödvändiga för att det ska skapas lönsamhet både åt företag och biologisk mångfald och människor. Det finns också mängder av råd till företag och regeringar om hur de kan minska sin belastning på den biologiska mångfalden. Att fasa ut miljöfarliga subventioner är ett av råden. Ett annat handlar om att reglera reklammarknaden för att få bort greenwashing och stoppa misinformation. Ett tredje om ökad transparens.

– Förlusten av biologisk mångfald är ett av de allvarligaste hoten mot företag. Ändå är den förvridna verkligheten att det ofta verkar mer lönsamt för företag att förstöra biologisk mångfald än att skydda den. ‘Business as usual’ kan ha verkat lönsamt på kort sikt, men effekterna kan ha kumulativa effekter som aggregeras till globala effekter och som kan leda till att vi passerar ekologiska tröskelpunkter. Rapporten visar att ‘business as usual’ inte är oundvikligt – med rätt politik, finansiella och kulturella förskjutningar, kan det som är bra för naturen också vara det bästa för lönsamheten, säger professor Stephen Polasky (USA), ordförande för bedömningen.

”Vetenskapliga beslut är avgörande”

Inger Andersen, verkställande direktör för FN:s miljöprogram (UNEP), kommenterar rapporten så här:

– Naturen förblir en av de mest underskattade grunderna för vår globala ekonomi, trots att den understöder livsmedelssystem, försörjningskedjor och långsiktig välstånd. I en tid då vissa kan ifrågasätta vetenskapens roll fortsätter IPBES att leda vägen och tillhandahålla oberoende, auktoritativt vetenskapligt underlag – eftersom vetenskapsbaserade beslut inte är valfria, de är avgörande.

Ursprungsfolk har varit en viktig del av rapporten. Både som experter och för att belysa att 60 procent av ursprungsbefolkningars marker globalt hotas av industriell utveckling och att en fjärdedel av ursprungsbefolkningars territorier utsätts för ett högt tryck från resursutvinning.

Källa: IPBES

Mer att läsa