Starkt stöd i Danmark för rewilding och planer på nationalparker
Vill allmänheten besöka skogar omgärdade av stängsel och som innehåller vilda, stora djur? Det beror lite på vilka djur det handlar om och hur inhägnaden är byggd, enligt en ny studie.
Kronhjort.
Det pågår en debatt i Danmark om 15 planerade nationalparker där stora växtätare ska introduceras innanför stängsel, samtidigt som allmänheten ska ha tillträde till områdena. Tanken är att stora betesdjur som kronhjortar och kor ska bidra till den biologiska mångfalden i områdena, vilket det finns gott om vetenskapligt stöd för. Det har dock inte gjorts så många studier på hur stort stödet från allmänheten är för dessa djur och hur de påverkar rekreationsvärdet. Nu har forskare vid Köpenhamns universitet genomfört en stor undersökning med 2 900 personer för att ta reda på hur olika djurarter och typer av stängsel påverkar intresset för att besöka en skog.
Ett annat tydligt utfall i undersökningen är att deltagarna föredrar lövskogar med träd i blandad ålder framför barrskogar med träd i samma ålder. Det sistnämnda är standard i det moderna svenska skogsbruket.
– Trots den begränsade uppmärksamheten som har ägnats åt hur växtätarnas närvaro påverkar det rekreationsmässiga värdet är det viktigt att förstå effekten av dessa djurs närvaro i skogar för samhället. Betydelsen av utomhusrekreation för samhällets välbefinnande och välfärd är väl belagd i litteraturen. Att tillåta utomhusrekreation är ett allt viktigare förvaltningsmål i skogar. Därför är det mycket relevant för beslutsfattare och naturförvaltare att förstå allmänhetens uppfattning om närvaron av olika växtätare i skogar – som hittills har haft offentlig tillgång, skriver forskarna bakom den nya studien.
Brett stöd för vilda djur
Huvudresultaten i undersökningen är tydligt: Det finns ett brett stöd för planerna på nationalparker med vilda djur. Över 60 procent av de svarande föredrar skogar med stora djur före skogar utan. Detta gäller även om skogarna är instängslade med begränsad tillgänglighet och även om de behöver åka tre mil för att komma till platsen. Danskarna föredrar också skogar med vilda djur framför traditionell naturvård med boskap.
När djuren rangordnades var kronhjort överlägset populärast, följt av älgar. Därefter kom visenter, vildhästar, får, kor och tjurar i fallande ordning.
– Det mest överraskande är hur stort stödet är för vissa djur som kronhjort och visenter. Detta visar att många danskar faktiskt vill ha mer ”vild” natur. Även bland dem som är emot ’rewilding’ verkar djur som kronhjort eller älgar föredras framför kor, säger huvudförfattaren Tim de Kruiff.
Han påpekar också att utformningen på stängslet har stor betydelse så att området blir lättillgängligt.
– Att till exempel kunna gå in och ut ur skogen genom stängslet på olika ställen, så att man har flexibilitet i de utflykter man kan välja, är mycket viktigt, säger han.
Litet, starkt motstånd
Det finns dock ett starkt motstånd hos en liten grupp. Ungefär elva procent vill inte besöka skogar med stora betesdjur och stängsel. Forskarna anser att motståndet har två huvudskäl; vissa är oroliga för djurs välfärd och andra är oroliga för att möta stora djur under sin promenad. Denna grupp bestod främst av äldre personer och personer som bor utanför storstäderna.
Det har väckt en del starka känslor i Danmark att hästar eller kor används som betesdjur i naturområden. Vissa människor har varit rädda för att dessa djur kommer att svälta eller på annat sätt lida i dessa naturåterställningsprojekt, särskilt när djurens rörelsefrihet begränsas av ett stängsel. Detta har lett till protester, aktivism och intensiv debatt, främst mot användningen av vildhästar och nötkreatur i inhägnade naturområden. I Danmark har dock djuren viss tillsyn och även om de blir magrare under vissa delar av året så anses det inte vara någon fara – så är det för de flesta vilda djur.
Att få ta med sig hund är viktigt
För 15 procent är det avgörande att man får ha med sig hund in i området och ingen av de svarande ville ha något generellt förbud mot hundar i koppel.
– Att tillåta hundar i koppel kan faktiskt vara en win-win-lösning för alla – utan att nödvändigtvis skada de vilda djuren, säger medförfattaren och professorn Jette Bredahl Jacobsen.
Forskarna betonar att det inte finns en lösning som passar alla, men att det gåt att tänka på utformningen av en skog med stora betesdjur för att minska motståndet från kritiker. För att maximera stödet för ett inhägnat skogsområde bör det alltså vara ett lövskogsområde med träd i olika åldrar, där det lever kronhjortar och älgar. Hundar ska vara tillåtna i koppel och det ska finnas gott om ingångar till området för att göra det enkelt att välja lämpliga promenader.
Källor: Köpenhamns universitet och Journal of Outdoor Recreation and Tourism
