Lodjur. Foto: Marie Mattsson
31 lodjur i Mellansverige får skjutas från och med 1 mars, enligt beslut fattade på flera länsstyrelser. Det är inte befogat med någon licensjakt alls, menar Rovdjursföreningen som har överklagat jakten i Dalarnas, Gävleborgs, Uppsala, Värmlands, Västmanlands och Västra Götalands län till Förvaltningsrätten i Luleå.
Rovdjursföreningen skriver i överklagan att länsstyrelserna inte har lämnat några rimliga motiveringar till att lodjuren ska få skjutas. Lodjur orsakar väldigt lite skador på tamdjur och därför är det inte befogat med någon jakt alls, skriver de.
LÄS ÄVEN: • Så känner du igen lodjursspår
I Rovdjursföreningens överklagande står det: ”Lodjurspopulationen är känslig för jakt och har varierat kraftigt på grund av de samlade effekterna av legal och illegal jakt. Efter en topp 2008/2009 har lodjursstammen minskat till knappt hälften 2013/2014. Då stoppades licensjakten av lodjur i Mellansverige. Genom att redan nu återuppta licensjakten i Mellansverige finns risk att återhämtningen bryts och i värsta fall vänds till en ny minskning”.
Samtidigt vill Jägareförbundet skjuta betydligt fler djur. Svenska Jägareförbundet i Västmanland har också överklagat beslutet eftersom de vill höja tilldelningen där från två till fem lodjur.
Beslutet om licensjakten gäller Mellansverige. I södra Sverige blir det ingen lodjursjakt och i norra Sverige är beslut ännu inte fattade.
Källor: Rovdjursföreningen, NWT
De i demokratisk ordning beslutade miniminivåerna överskrids. Då är det väl rimligt att lodjursstammen får förvaltas genom jakt. En hel del attacker på tamdjur har skett. Det är bara att läsa statistiken på länsstyrelsernas hemsidor.
Kristina,
på Naturvårdsverkets hemsida kan man enkelt ladda ner och läsa Rovdatas och Viltskadecenters rapport från lodjursinventeringen 2015-16. I den ges en betydligt mer nyanserad bild av varför den svenska (och norska) lodjursstammen varierar. Genom att ensidigt citera Rovdjursföreningen (”Lodjurspopulationen är känslig för jakt och har varierat kraftigt på grund av de samlade effekterna av legal och illegal jakt…….”) väljer du och Natursidan.se att driva opinion istället för att förmedla fakta och det tycker jag är synd.
Alternativ fakta kallas det när Trump gör det. Vad är det för ändamål som är så heligt att det helgar att du tar till samma taktik?
De nordiske folk er bindegale!
De vil ikke overholde internationale konventioner!
Naturen skal udryddes for enhver pris – det ’billige skidt’!
Riborg,
den här jakten strider inte mot några internationella konventioner eller nationella lagar och jag tycker du överdriver kraftigt när du använder ord som utrotning när du beskriver en jakt på mindre än 3% av den svenska lodjursstammen.
Varför skulle någon över huvud taget få för sig att gå ut och jaga Lodjur?
-”Ha potäterna klara till klocka sju Kerstin, ikväll blir det gryta på Lo!”