SCA överlägsen greenwash-”vinnare”
Skogsbolaget SCA är enligt en ”överväldigande majoritet” av rösterna årets värsta gröntvättare. De vann Jordens vänners greenwashpriset 2025, bland annat för att de ”präglas av arrogans och maktfullkomlighet”.
Före och efter SCA:s avverkning i Marktjärn, trots många rödlistade arter och protester.
Svenska greenwashpriset 2025 delades ut på bokmässan i Göteborg och i år gick det till skogsbolaget SCA.
Europas största privata skogsägare vill gärna framställa sig som en ledande aktör i den så kallade gröna omställningen och menar att ”hållbarhet är själva kärnan” i företagets verksamhet. Men att systematiskt avverka skogar med höga naturvärden och hotade arter, begränsa samebyars inflytande och trotsa avverkningsförbud kan omöjligen vara vägen mot en hållbar framtid. Bilderna på gröna skogar och citaten om biologisk mångfald står i stark kontrast till de kalhyggen som företaget lämnar efter sig. Med en överväldigande majoritet av rösterna tar SCA hem Svenska greenwashpriset 2025.
”Präglas av arrogans och maktfullkomlighet”
Jordens vänners anti-miljöpris delades ut för 16:e gången och på plats för att kommentera ”vinnaren” var Peter Lindgren, jägmästare och skogsdebattör, som arbetat med skogsfrågor sedan 60-talet. Han anser att de är en värdig vinnare.
– Sca är Europas största privata skogsägare. Det borde åtföljas av en klok, långsiktig och allmännyttig verksamhet. I själva verket är det tvärtom. Sca präglas av arrogans och maktfullkomlighet. De flesta argument från Sca, och övrig skogsindustri, är snedvridna eller vinklade med argument som att ‘vi ska bli fossilfria’ och att ‘skogen ska rädda oss’. I själva verket är det så att 80 procent av skogsrester och kortlivade produkter förbränns, varvid koldioxiden släpps ut orenad, säger Peter Lindgren till Jordens vänner.
Jordens vänner poängterar också att SCA får priset för att företaget gömmer sig bakom ord som “grön omställning”, men att de inte lever upp till det i praktiken. Till exempel hotade SCA i år med att lämna den svaga skogscertifieringen FSC för att de tyckte att det var för hårda krav.
– En rättvis grön omställning är en omställning som värnar om människor och miljö. Att avverka tusentals hektar skog utan samtycke från berörda samebyar, att ignorera kritik från miljöorganisationer och forskare och att hota att lämna en redan svag miljömärkning för att kraven anses för hårda, det kan omöjligen vara en grön omställning, säger Jordens Vänners ordförande Karmapriya Muschött.
Källa: Jordens vänner
