Regeringens skogs­utredning ett hårt slag mot Sveriges skogar

Under torsdagen överlämnades de sista betänkanden från 2024 års skogspolitiska utredning över till regeringen.

– Mitt uppdrag har varit att föreslå åtgärder som ökar skogstillväxten och stärker investeringsviljan hos skogsägarna. Med en tydlig skogspolitik kan skogsägarna fortsatt aktivt bidra till skogspolitikens produktions- och miljömål. Med mina förslag gynnas långsiktiga investeringar till nytta för klimat, konkurrenskraft, arbetstillfällen och välfärd i hela landet.

Det skriver utredaren Göran Örlander på DN Debatt där förslagen först publicerades. Han presenterar sig själv som ”professor emeritus” i debattartikeln och nämner inte att han har en lång bakgrund i skogsindustrin. Bland annat med många år inom Södra.

Utredare från skogsindustrin föreslår ökad avverkning

Göran Örlander anser att politiska beslut och regelverk som minskar skogstillväxten och avverkningsnivåerna för att nå klimatmålen ”innebär en oproportionerligt hög kostnad för samhället”. Bland hans förslag kan nämnas följande:
• Våra skogar ska gödslas mer. Trots att forskare avråder från det eftersom det kan drabba den biologiska mångfalden och trots att Östersjön redan är kraftigt övergödd.
• Det ska bli lättare att upphäva naturreservat
• Artskyddet ska försämras.
• Fler främmande trädslag ska odlas i Sverige.
• Skogar ska avverkas ännu tidigare.

Hård kritik från naturorganisationer

WWF:s skogsexpert Peter Robentz sammanfattar förslagen som ”ett slag mot naturen där intensiv skogsproduktionen prioriteras före biologiska och sociala värden”.

– Vi ser hur intresset hos skogsägare ökar för brukningsmetoder som inte innebär stora kala hyggen. Det är otidsenligt hur utredningen vill befästa men också intensifiera kalhyggesbruket med negativa konsekvenser på miljön, säger Peter Roberntz.

”Oseriöst beställningsjobb”

Erika Bjureby, Sverigechef på Greenpeace:

– Det här är ett oseriöst beställningsjobb från industrin som omedelbart borde förpassas till pappersåtervinningen. Utredningen är skräddarsydd för att maximera virkesuttaget genom miljö- och klimatskadlig produktion. Den saknar förslag för ett långsiktigt hållbart skogsbruk i Sverige.

Rebecka Le Moine, talesperson för biologisk mångfald i Miljöpartiet är starkt kritisk. Hon anser att det är ”en hel del radikalt dåliga förslag för skogen, skogsägarna och skogens alla invånare samt de som tycker om att se, vistas i eller bara ha vetskapen om att det FINNS naturskogar i Sverige”.

– Regeringen är beredda att offra skogen för skogsindustrins krav, som hon sammanfattar det.

Nöjd landsbygdsminister

Landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) verkar dock nöjd över förslagen, som han kommenterar så här:
– Nu har vi fått skarpa förslag på hur vi kan öka tillväxten i skogen och investeringsviljan i skogsnäringen. Skogsbruket är viktigt för Sverige – både för att säkra jobb och tillväxt i hela landet samt för att stärka klimatarbetet.

Källor: DN, WWF, Greenpeace och Regeringen