Regeringen sänker miljö­kraven för vattenkraft­verk

Den senaste tiden har artiklar med dystopiska budskap duggat tätt. Att miljöanpassa vattenkraften påstås vara ”en dödsstöt för storskalig vattenkraft” i en debattartikel från lokalpolitiker (M, S och C) i Värmland. Dagens industri har satt rubriken ”Små vattenkraftverk pressas mot avgrunden” när man pratat med Svensk Vattenkraftförening. Nya Wermlands-tidningen drar till med rubriken ”Miljökrav hotar vattenkraftverk: ‘Vi behöver mer el i Sverige – inte mindre'”.

Tidigare studier har dock visat att det inte ge någon större förlust för energiproduktionen att miljöanpassa vattenkraften. Av Sveriges över 2 000 vattenkraftverk så kommer 98 procent av effekten och reglerkraften enbart från de 255 största verken. En miljöanpassad vattenkraft ger bara en mycket liten kraftminskning, men stora andra fördelar.

Något liknande kom även forskare vid IVL Svenska Miljöinstitutet fram till i fjol. De visade att miljöförbättrande åtgärder i vattenkraften har stor potential att göra nytta för den biologiska mångfalden och flera andra ekosystemtjänster. Dessutom överväger miljönyttan ”med god marginal” de negativa effekter som kan uppstå genom den minskade vattenkraftsproduktionen.

”Undantag ska utnyttjas fullt ut”

Men när nu regeringen beslutat om ändrade bestämmelser för vattenkraften så blev det, kanske inte helt oväntat, vattenkraftsindustrin som vann medan naturen förlorade. Eller som regeringen uttrycker det: ”säkerställa att det utrymme som EU:s art- och habitatdirektiv ger, att ta särskild hänsyn till verksamheter som har ett väsentligt allmänintresse, används fullt ut”.

– EU-rättens möjligheter till undantag och lägre ställda krav ska utnyttjas fullt ut. Förslagen bidrar till att säkerställa att det inte ställs mer långtgående krav vid omprövningen av vattenkraften än vad EU-rätten kräver, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari.

Med andra ord sänks kraven på miljöanpassning för vattenkraften och lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2026.

Kritik från WWF

WWF:s miljöjurist Anna Sandström är kritisk till regeringens förslag. Hon säger till Aktuell hållbarhet att man inte motsätter sig behovet av vattenkraft, men att det inte får ske på bekostnad av miljön och att beslutet riskerar att försvåra för att hantera översvämningar, torka och kvalitet på vårt dricksvatten.

– Regeringens förslag innebär att skyddet för hotade arter och livsmiljöer i rinnande vatten får stå tillbaka till förmån för vattenkraftsbranschen. Regeringen har uteslutande tagit till sig vattenkraftsbranschens synpunkter. Det är djupt beklagligt, säger Anna Sandström till tidningen.

Källor: Regeringen och Aktuell hållbarhet