Regeringen föreslår försämrat artskydd

Mitt i semestertider har regeringen beslutat om att försöka försvaga skyddet för naturen ytterligare. Efter bland annat en pågående kapning av miljöbudgeten, försämrat skydd för skogar, försök att stoppa EU:s naturrestaureringslag, försvagat strandskydd och stopp för miljöanpassad vattenkraft riktar nu regeringen och Sverigedemokraterna in sig på artskyddet. De tog upp frågan sommaren 2024 och nu är förslagen mer konkreta.

Arter ska inte så i vägen för avverkningar och exploateringar

Regeringen vill inte att fridlysningsförbuden ”i onödan” ska ”försvåra för verksamheter och åtgärder”, exempelvis ”skogsbruk och olika former av exploateringar”. Trots denna uppluckring påstås det att förbuden ska ”anpassas utifrån djur- och växtarternas skyddsbehov”. Dessutom ska Naturvårdsverket se över vilka arter som bör vara nationellt fridlysta ”utifrån nya kriterier”. Arter ska delas upp i olika kategorier så att ”de med störst skyddsbehov kan få ett starkare skydd” medan arter med ett ”lägre skyddsbehov” inte ska kunna hindra avverkningar och exploateringar.

– Skogen och svenskt skogsbruk är en avgörande resurs för klimatet, och artskyddet måste vara förutsägbart och ändamålsenligt. Dagens förslag innebär ett effektivare skydd eftersom de arter som verkligen är i störst behov av nationell fridlysning, de mest hotade arterna, får ett starkare skydd än idag, samtidigt som förslagen generellt kommer medföra lättnader för markägare, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari.

Använder samma exempel som skogsindustrin – knärot

Som exempel på arter som kan få sämre skydd nämns den rödlistade orkidén knärot, som skogsindustrin riktat in sig på i sin kritik mot artskyddet. Pourmokhtari beskriver arten som att den ”förekommer i stora antal i delar av landet” och därför inte ska kunna hindra skogsbruk.

I den senaste bedömningen till Rödlistan 2025 klassas knärot fortfarande som Sårbar (VU). Den lilla orkidén är starkt kopplad till äldre skog och indikerar därför skyddsvärd skog. SLU Artdatabanken slår fast att minskningstakten uppgått till 34 procent under de senaste 60 åren och att bedömningen varierar från Nära hotad till Starkt hotad, men att ”minskningstakten överstiger gränsvärdet för Sårbar”. Hotet består av att ”den är känslig för torka när trädskiktet blir för glest”.

Målet för regeringen är att fatta beslut om ändrat artskydd utifrån Naturvårdsverkets redovisning inom mandatperioden. Då ska det även tas fram nya ersättningsregler till markägare som inte får exploatera på grund av skyddade arter.

Källa: Regeringen och DN