Sveaskog har avregistrerat skyddsvärd skog för att kunna avverka den. Det framgår i den nya rapporten ”Naturskogarna som hotas av staten”. Den bygger på inventeringar gjorda sommaren 2018 i några av Sveaskogs avregistrerade nyckelbiotoper.
Rapporten är ett samarbete mellan föreningen Skydda Skogen och Greenpeace. Elin Götmark är en av rapportförfattarna och talesperson för Skydda Skogen. Hon säger i ett pressmeddelande:
─ Resultaten från vår inventering är oroväckande. Sveaskog avregistrerar nyckelbiotoper med höga naturvärden, det framgår tydligt. Vi vet också att de avregistrerat många nyckelbiotoper, som vi också tror har stora naturvärden, utöver de vi inventerat. Sveaskogs arbetssätt försvårar avsevärt Sveriges möjligheter att nå miljömålet “Levande skogar”.
LÄS ÄVEN: Sveaskog vill avverka gammelskog- hävdar 100% ansvar
Nyckelbiotoper är skogsområden med höga naturvärden som har stor betydelse för skogens växter och djur. FSC-certifierade skogsbolag som Sveaskog, får inte avverka nyckelbiotoper, de ska sparas. Men Sveaskog avregistrerar nyckelbiotoper för att kunna avverka dem. Detta gör de eftersom bolaget har höga vinstkrav och samtidigt brist på avverkningsmogen skog.

Bollvitmossa, en signalart, finns vid Vandelån i Hälsingland som är en avregistrerad nyckelbiotop. Foto: Helena Björnström
Om Sverige ska kunna uppnå sina miljömål och åtaganden i internationella konventioner måste mer naturskog sparas, inte avverkas. Lina Burnelius, ansvarig för skogs- och bioekonomiska frågor på Greenpeace säger i pressmeddelandet:
─ Vi kräver att regering och riksdag agerar för att ta bort Sveaskogs vinstkrav så att de verkligen kan ta hänsyn till naturen och klimatet. Som en del av den hänsynen måste Sveaskog sluta att avregistrera nyckelbiotoper.
LÄS ÄVEN: 12 miljöorganisationer till Sveaskog: Sluta avverka skyddsvärd skog!
Nyligen har 23 miljöorganisationer fört kampanjen ”Vår Skog” som är riktad mot Sveaskog. Kampanjen kräver att Sveaskogs vinstkrav ska tas bort, att alla skogar med höga naturvärden på Sveaskogs mark ska skyddas och att Sveaskog ska bli en föregångare i ekosystembaserat hyggesfritt skogsbruk. Greenpeace och Skydda skogen visar med sin rapport några av konsekvenserna av Sveaskogs vinstkrav.

Bronshjon, en skalbagge, har varit i farten i skogen vid Slåttkölsmyran, en avregistrerad nyckelbiotop. Foto: Helena Björnström
Källor: Pressmeddelande, Rapporten Naturskogarna som hotas av staten

Här krävs snabba men väl underbyggda reaktioner från såväl allmänhet som skogsbiologiska forskare. Kunskap finns säkert för kraftfulla ställningstagande nu!
Stämmer verkligen detta, att Svea skog kan avregistrera nyckelbiotoper? Det är ju Skogsstyrelsen som pekar ut områdena och ger dem dess N-nr?
Hej Mina Fossum,
Så här svarar Elin Götmark på din fråga (genom mig):
På 90-talet då nyckelbiotopsinventeringarna började fick Skogsstyrelsen
i uppdrag att inventera alla små privatägda områden, men de stora
skogsbolagen fick hantera inventeringarna själva, och så är det
fortfarande. De skickar bara ny data (ett kartlager i GIS) med jämna
mellanrum till Skogsstyrelsen, där NB kan ha ändrats, försvunnit eller
tillkommit. Den datan syns på Skogens Pärlor. Skogsstyrelsen kan kallas
in om det av någon anledning blir tveksamheter om något visst område är
NB eller inte, men i allmänhet lägger de inte tid på att granska
bolagens NB, och de har också i flera fall vägrat att åka ut när ideell
naturvård vill att de granska om en bolagsskog är NB. Vi ser genom att
granska nya och gamla kartlager att många NB på bolagsmark har
avregistrerats, inte bara hos Sveaskog (även om NB också har
tillkommit). Sveaskog tog alltså bort ca 2000 ha mellan januari 2015 och
sommaren 2018.
Hej Mina.
De flesta av nyckelbiotoperna på Sveaskogs mark har de inventerat själva med egen naturvårdspersonal – dessa ingår i ”Storskogsbrukets nyckelbiotoper” och har inte inventerats eller registrerats av Skogsstyrelsen.
Nyckelbiotoper som Skogsstyrelsen registrerat kan markägaren inte avregistrera på eget bevåg.