Lodjursjakten överklagas – bryter mot EU-rätten
Nyligen beslutades att mer än vart tionde lodjur ska få skjutas i årets licensjakt. Men nu överklagar Naturskyddsföreningen besluten. Ska ännu en rovdjursjakt stoppas av domstol i år?
Lodjur.
Sammanlagt 153 lodjur får skjutas i vårens licensjakt – det har Länsstyrelserna runt om i landet beslutat. Det innebär att nästan dubbelt så många lodjur kan dödas i år jämfört med i fjol och att mer än vart tionde lodjur kan förloras under våren. Detta trots att enbart 13 procent av Sveriges befolkning är positiva till lodjursjakt och trots att arten är fridlyst och klassad som ”sårbar” i SLU Artdatabankens rödlista.
Naturskyddsföreningen har dock beslutat sig för att överklaga besluten i samtliga elva län i mellersta och södra Sverige och kräver att jakten stoppas innan den inleds den 1 mars. Föreningen menar att jakten bryter mot EU-rätten och ”riskerar att hota lodjurets långsiktiga överlevnad i Sverige”. Kanske kan man nå samma framgång som när vargjakten stoppades tidigare i år.
– Genom att år efter år tillåta omfattande licensjakt på en strikt skyddad, fridlyst och hotad art sätter Sverige lodjursstammens överlevnad på spel. Vi bedömer att besluten bryter mot både EU-rätten och den svenska jaktlagstiftningen, säger Beatrice Rindevall, ordförande i Naturskyddsföreningen.
Väldigt få skador på tamdjur
Naturskyddsföreningen påpekar att licensjakten brukar motiveras med att den ska minska skador på tamdjur, men i större delen av Sverige är både skadorna mycket små och acceptansen för lodjur dessutom generellt hög. Av Sveriges cirka 500 000 får skadades eller dödades 45 av dem av lodjur år 2025, enligt Rovbase.
– Vi behöver satsa mer på förebyggande åtgärder som skyddar enskilda tamdjursägare som drabbas, som rovdjursavvisande stängsel och högre ersättningar vid tamdjursskador. Men storskalig återkommande licensjakt är helt fel väg att gå – då har vi snart inga lodjur kvar i Sverige, säger Beatrice Rindevall.
Fler förebyggande åtgärder istället
EU-domstolen har också tidigare krävt att ”alla förebyggande åtgärder måste vara uttömda innan jakt på en strikt skyddad art kan tillåtas”.
– Men länsstyrelserna har inte vidtagit tillräckliga förebyggande åtgärder, som rovdjursavvisande stängsel eller att ta in tamdjur nattetid, skriver Naturskyddsföreningen i sin överklagan.
Källa: Naturskyddsföreningen
