Inga fängelsedomar för klimat­protester

Forskare, psykologer, ingenjörer, advokater, en domare, nämndemän med flera deltog 2023 i en aktion mot det klimatskadliga privatflyget. De höll upp banderoller och sprutade färg på fasaden av Brommas privatflygsterminal. 17 av dem åtalades – trots att enbart två av dem deltog aktivt genom att spruta rödfärg.

Ska detta ”brott” anses vara så allvarligt att personerna ska dömas till fängelse? Det ansåg åklagare som yrkade på tre månaders fängelse för en av klimataktivisterna. En annan av deltagarna har redan fått nej på sin ansökan om svenskt medborgarförslag. Något som FN:s specialrapportör för miljöförsvarare under Århuskonventionen, Michel Forst, har kritiserat.

Lögner och domslut

Swedavia påstod att ett ambulansflyg hade fått omdirigeras till Arlanda till följd av klimataktionen, men Dagens ETC avslöjade att det var en lögn.

Idag kom Sola tingsrätts dom mot aktivisterna:

15 av dem frias helt. De två som erkänt att de sprutat färg på byggnaden döms till villkorlig dom och dagsböter – och måste även tillsammans betala 76 500 kronor i skadestånd.

– Dagens dom är ett tydligt underkännande av polisens och åklagarens linje. Av 17 åtalade klimataktivister väljer rätten att helt fria 15 av dessa. Det är glädjande att Solna tingsrätt genom den här domen följer Sveriges åtagande enligt folkrättskonventioner om att inte idka kollektiv bestraffning, säger Klas Ytterbrink Nordenskiöld, en av aktivisterna.

Forskaren Jeannette Eggers, som också deltog i aktionen, kommenterar domen så här:

– Under nästa mandatperiod för riksdagen kommer hela den koldioxidbudget som Parisavtalet gav att vara helt förbrukad, och förra veckan fuskade bokstavligen Sverigedemokraterna i en omröstning. Det är svårt att ta in att min medaktivist Isabelle nekats medborgarskap för att hon hållit i en banderoll under en protest, och nu blir hon dessutom helt frikänd av rätten.

Kritik mot försvagad rättssäkerhet

Regeringen har på sistone fått hård kritik för att Sverge blir allt mer rättsosäkert. Häromdagen skrev 33 jurister, professorer, fd justitieråd med flera ett upprop på DN Debatt. De anser att ”centrala rättsstatliga principer försvagas i snabb takt, med konsekvenser som riskerar att undergräva den demokratiska rättsstatens grundvalar. Detta sker samtidigt som de mekanismer och organ som ska fungera som skyddsnät misstänkliggörs eller försvagas.”

World Justice Project, som rankar världens länder utifrån rättssäkerhet, visar att Sverige har försämrats på flera centrala områden:

• Yttrandefriheten har minskat
• Föreningsfriheten har försvagats
• Det medborgerliga deltagandet har försämrats.
• Domstolarnas oberoende har urholkats, med ökad otillbörlig statlig påverkan på både det civilrättsliga och det kriminalrättsliga systemet.

Källor: DN, Extinction Rebellion, SVT, DN Debatt och World Justice Project