FN-dom: Länder som orsakar klimatskador kan tvingas betala
FN:s internationella domstol i Haag (ICJ) har kommit med ett tungt utlåtande: Länder som misslyckas med att förhindra klimatskador kan bli skyldiga att betala ersättning och skadestånd.
Internationella domstolen i Haag.
– En stats underlåtenhet att vidta lämpliga åtgärder för att skydda klimatsystemet från utsläpp av växthusgaser – bland annat genom produktion av fossila bränslen, konsumtion av fossila bränslen, beviljande av tillstånd för prospektering av fossila bränslen eller subventionering av fossila bränslen – kan utgöra en internationellt olaglig handling.
Det skriver ICJ i vad som kallas ett banbrytande yttrande som troligen kommer leda till en lång rad fall i domstolar där regeringar ställs till svars för politik som ökar utsläppen eller inte minskar dem tillräckligt snabbt.
”Milstolpe för klimaträttvisa”
Några av de mest drabbade länderna av västvärldens höga utsläpp har uttalat sig positivt om domen. Det gäller exempelvis önationen Vanuatus. Landet ligger i snitt bara två meter över havet och till år 2100 beräknas det mesta av landet ligga under vatten under högvatten. En tredjedel av befolkningen har ansökt om klimatflykting-VISA till Australien.
Vanuatus klimatminister Ralph Regenvanu säger till The Guardian att domen är en milstolpe för klimaträttvisa och att det kommer bli ett viktigt i verktyg i kommande klimatförhandlingar och sannolikt kommer att inspirera till nya rättsprocesser.
– Det har bekräftat vad utsatta nationer har sagt och vetat så länge. Att stater har en juridisk skyldighet att agera mot klimatförändringarna.
”Seger för vår planet”
ICJ:s rådgivande yttrande är tekniskt sett inte bindande, men anses trots det ha stor betydelse eftersom de sammanfattar befintlig lagstiftning snarare än skapar nya lagar.
FN:s generalsekreterare António Guterres hyllade yttrandet:
– Detta är en seger för vår planet, för klimaträttvisa och för ungdomars makt att göra skillnad. Världen måste reagera.
Jonas Ebbesson, professor i miljörätt vid Stockholms universitet, säger till SVT att FN-yttrandet är en bekräftelse på att stater har en juridisk skyldighet att inte förorena andra länder.
– Det blir svårt för alla stater att bortse från detta när domstolen slår fast att det finns rättsliga förpliktelser.
Källor: The Guardian och ICJ
