Flera domar kräver ökad fågelhänsyn i skogsbruket
Flera vägledande domar i Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har slagit fast att skogsbruk måste ta hänsyn till skogsfåglar som tretåig hackspett, talltita, lavskrika och järpe.
Järpe.
Domarna den senaste tiden från Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har stor betydelse eftersom de är vägledande. I liknande fall framöver kan miljöorganisationer som vill skydda natur hänvisa till dessa domar. Birdlife Sverige sammanfattar domsluten med rubriken ”viktiga domar för fågelskyddet”.
– Domstolen har i stort sett gett oss och fågelskyddet rätt. Den slår fast att skogsbolag måste visa hur planerade avverkningar påverkar skyddade arter. Det räcker inte att bara anmäla en avverkning – man måste också redovisa vilka arter som finns i området och hur hänsyn ska tas, säger Daniel Bengtsson, fågelskyddsansvarig på BirdLife Sverige.
MÖD slår bland annat fast att tretåig hackspett och talltita är så pass ovanliga att dess livsmiljöer måste skyddas och att fåglar har ett stärkt skydd under häckningstid.
Talltita.
MÖD: Skogsstyrelsen måste göra sitt jobb
Av särskilt intresse är domar som gäller talltita och järpe och där Skogsstyrelsen har fattat så kallade ”nollbeslut” utan att ha undersökt området. Mark- och miljööverdomstolen godkänner inte detta (vanliga) förfarande när det konstaterats finnas naturvärden och arter i området. MÖD påpekar att det är markägaren som vill avverka som ska ”inhämta det kunskapsunderlag som krävs” och ”se till att den hänsyn som planeras faktiskt redovisas i underlaget för anmälan”.
– Den omständigheten att Skogsstyrelsen har avstått från att fatta ett formellt och motiverat beslut där myndighetens överväganden i ärendet framgår samlat, utan i stället har gett uttryck för sin bedömning i flera tjänsteanteckningar med delvis oklar rättslig status, försvårar också domstolens prövning. Sammantaget går det inte att bedöma avverkningens förenlighet med 4 § artskyddsförordningen. Mot den bakgrunden är det heller inte möjligt att ta ställning till föreningarnas yrkanden. Målet ska därför återförvisas till Skogsstyrelsen för fortsatt behandling, skriver MÖD i mål nummer M 5996-24.
BirdLife Sverige skriver också att ”kalhyggesbruk i värdefulla naturskogar är en av de främsta orsakerna till att flera skogsfåglar fortsätter att minska” och att ”skogsbruk som hotar skyddade arter bör förbjudas, eller att Skogsstyrelsen i stället ska kräva mer skonsamma skogsbruksmetoder”.
Källor: BirdLife Sverige och MÖD M 5996-24
