EU:s miljörapport: Europas natur är i dåligt skick
Den officiella miljörapporten för tillståndet i EU har släppts. Baserad på bästa möjliga vetenskap och rapporter från EU-länderna visar den att tillståndet för naturen förvärras. Sverige får kritik för vår brist på skyddad natur.
EU:s politik har stor påverkan på vår natur.
Vart femte år släpper Europeiska miljöbyrån (EEA) en rapport om miljötillståndet i EU, baserad på ”solida och vetenskapsbaserade insikter i hur vi måste bemöta de enorma och komplicerade utmaningar vi ställs inför, såsom klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och vatten- och luftföroreningar”. Den officiella europeiska miljörapporten bygger på uppgifter från 38 länder och är den mest omfattande analysen av det aktuella tillståndet och framtidsutsikterna för kontinentens miljö, klimat och hållbarhet.
Illavarslande om biologisk mångfald
När det gäller tillståndet för biologisk mångfald är årets rapport väldigt tydlig:
Tillståndet för den biologiska mångfalden i Europa är dåligt och har förvärrats de senaste årtiondena. Utvecklingen framöver ser ut att bli fortsatt negativ.
De största problemen pekas också ut: våra ohållbara produktions- och konsumtionsmönster.
Accelererande klimatförändringar hot mot konkurrenskraft
Även de accelererande klimatförändringarna anses utgöra en ”brådskande utmaning” och inte bara för naturen. De anses också vara ett ”direkt hot mot Europas konkurrenskraft, som är beroende av naturresurser”. För att vi ska nå målet om klimatneutralitet till 2050 behövs en bättre och ansvarsfull förvaltning av mark, vatten och andra resurser. Bland annat genom att skydda natur, mildra klimatförändringarna, minska föroreningarna och uttryckligen fasa ut fossila bränslen.
– Den här rapporten är en tydlig påminnelse om att Europa måste hålla kursen och till och med öka takten för våra ambitioner på klimat- och miljöområdet. Den senaste tidens extremväder visar hur bräcklig vår välfärd och säkerhet blir när naturen förstörs och klimatpåverkan intensifieras. Att fördröja eller skjuta upp klimatmålen skulle bara öka kostnaderna, fördjupa ojämlikheten och försvaga vår motståndskraft. Att skydda naturen är inte en kostnad. Det är en investering i konkurrenskraft, motståndskraft och våra medborgares välbefinnande. Genom att skala upp åtgärderna nu, kan vi bygga ett renare, rättvisare och mer motståndskraftigt Europa för kommande generationer, säger Teresa Ribera, verkställande vice ordförande med ansvar för ren, rättvis och konkurrenskraftig omställning..
På den positiva sidan har utsläppen av växthusgaser och användning av fossila bränslen inom EU minskat, samtidigt som andelen förnybar energi har fördubblats sedan 2005. Även luftkvaliteten har förbättrats och avfallsåtervinningen har ökat.
Sverige får kritik – ligger långt efter med skydd av natur
Varje land har en egen sida som sammanfattar läget för natur och miljö. För Sveriges del konstateras att trenderna för klimat och biologisk mångfald är negativa och att dessa områden kommer att behöva prioriteras under de kommande åren. EEA påpekar att vi behöver öka takten eller är på väg i fel riktning när det gäller följande delar:
- Ekologisk odling
- Återvinning
- Klimatrelaterade ekonomiska förluster
- Skyddade landområden
- Total mängd avfall
När det gäller skydd av natur i Sverige skriver EEA följande:
– År 1909 inrättades de första nationalparkerna i Europa i Sverige, men jämfört med många andra länder har Sverige en lägre andel skyddad natur.
Vi har förvisso en större andel ”strikt skyddade områden” än i flera andra EU-medlemsstater, men det krävs ”strikt reglering” för att bevara Sveriges ”relativt stora andel naturskog”. Dessutom behöver vi kraftigt öka takten för att nå EU:s mål om att skydda 30 procent. I dagsläget är bara ungefär hälften av det skyddat i Sverige.
Källa: Naturvårdsverket och EEA
