Så här ser det ut i området som ska avverkas, gammal, trolsk skog. Förhoppningen finns fortfarande att avverkningen stoppas. Foto: Håkan Thenander
Den fjällnära skogen söder om sjön Messlingen som snart ska kalavverkas och som Natursidan.se tidigare har skrivit om, ingår nu i en av WWFs Svenska Pärlor. Svenska Pärlor är 63 naturområden i Sverige som allmänheten har röstat fram mellan 2013-2015 som extra vackra och skyddsvärda.
Håkan Thenander, som länge har varit engagerad för den avverkningsanmälda skogen, upptäckte nyligen att skogen var med på en bild hos WWF:s Svenska Pärlor. Området har tidigare inte varit inkluderat i någon naturpärla.
Mirjam Lööf Green, sakkunnig på svensk skog hos WWF, berättar att skogsområdet tagits med i en befintlig pärla – Flatruet, som nu istället heter ”Flatruet och fjällnära skog söder om Messlingesjön”. Området har inventerats ideellt av Forskningsresan, vilket bidragit till att det uppmärksammats.
WWF skriver om skogen ”I anslutning till Flatruet finns ett fjällnära skogslandskap mellan två nyckelbiotoper söder om Messlingesjön. Skogen innehåller många träd som är 200-300 år gamla och är hem för arter så som kungsörn, tjäder, tretåig hackspett, hökuggla och lavskrikor”.
Lavskrika. Foto: Gunilla Falk
Det är denna skog, där även duvhök har setts häcka och björn lever, som ska avverkas. En tre kilometer lång skogsbilväg ska dras nedanför kalfjället för att kunna avverka cirka 17 hektar fjällnära skog. Förhoppningen är att både väg och avverkning stoppas, nu när området ingår i en av WWF:s naturpärlor. Några av de som engagerat sig för att rädda skogen har skickat e-post till den privata skogsägaren, Skogsstyrelsen och skogsbolaget för att informera om att skogen nu är en Svensk Pärla. Men än har de inte fått några svar eller reaktioner.
Flera av WWFs pärlor har inte skyddad natur. Men i ett pressmeddelande skriver WWF att de har sett en förbättring i skyddsstatusen för majoriteten av de utsedda Svenska Pärlorna, sedan kampanjen startade år 2013. Av de dryga 60 Svenska Pärlorna har 40 av dem en tillfredsställande skyddsstatus, medan 20 fortfarande svävar i osäkerhet.
Den höjning av anslag för skyddad natur som nuvarande regering budgeterat kommer prioritera skydd av skog.
– Pengarna är inte minst viktiga för att vi ska kunna öka naturskyddstakten genom att arbeta aktivt med ersättningsmark och lösa knutar där det finns stora möjligheter, inte minst bland privata skogsägare, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare, WWF.
Ola Jennersten, expert på biologisk mångfald, WWF säger i pressmeddelandet:
– Engagerade miljöhjältar, ett brett spektrum av lokala naturskyddsorganisationer och nätverk, och inte minst Länsstyrelsernas engagerade arbete Sverige över, har spelat en avgörande roll för den positiva utvecklingen av skyddsstatusen för våra Svenska Pärlor. Nu kommer WWF att fortsätta följa upp läget för de områden som ännu inte har tillfredsställande skydd.
På andra sidan sjön Messlingen ligger skogen som ska kalavverkas och som nu är en av WWFs pärlor. Foto: Håkan Thenander
Varför måste man avverka det här området? Jag har semestrat i de trakterna flera gånger och tycker att det finns många andra skogsområden som borde gå att avverka. Vi måste vara rädda om de unika biotoper som de fjällnära skogarna utgör. Som boende i södra Sverige, tycker jag, att vi har skogar här nere, som i stället kan avverkas för att tillgodose behovet av skogsprodukter.
Jag blir alldeles vanmäktig. I Tyskland ser man ned på vårt sätt att handha skogen.
I Tyskland har man inga kalhyggen. Dem ser man bara i Sverige!!!!!
Varför ska man göra detta???? Jo, förmodligen ryker flerhundraåriga träd för att blir till REKLAM. Jag skäms över att vara svenska!!!!
Vi måste ha världens dummaste politiker.
Det här borde förbjudas! finns det inga vettiga människor,som kan stoppa detta. Många blir upprörda över avverkningen av regnskogar i andra världsdelar, visst har vi möjligheter att sluta avverka skyddsvärda skogar. Man skäms över detta, svenskar vill ju gärna framstå som ett naturälskande folk. Hur är det med den saken egentligen!?
Människan är inte nöjd förrns all djur o växtliv är utrotat!! Vidrigt!!
Det är helt vansinnigt att ens komma på tanken att avverka en sådan ovärderlig Pärla!!
Inte här också! Har med förskräckelse sett hur man avverkat fjällnära skog i Jämtland och det svider i hjärtat när man ser dessa kalhyggen och vet hur lång tid det tar för skogen att växa upp igen. Dessutom faller närskogen när stormarna kommer. Det finns ingenting som läar upp!
Tack ni som agerar för att stoppa detta!
Vi människor måste inse att vi kan inte fortsätta agera som vi gör i Naturen. Vi är en del av Naturen. Fullständigt beroende av rent vatten, ren luft och ett friskt ekosystem, där vi faktiskt ingår! Där har vi något livsavgörande att lära av våra förfäder och förmödrar. Vi är alla en del av Moder Jord!
Till vilka vänder man sig med sin protest?
Ja, jag instämmer inte minst med senaste kommentaren. Vart kan man ge sin protest för direkt påverkning!? Att avverka gammelskog i närheten av fjällen och med all denna unika djurvärld, inte minst, är rena förfärligheten!! Hur kan ens pengar värdesättas mer än Moder Jords livsnödvändiga och fantastiska ”organ”? Träden är ju inte ”bara” hennes lungor. Liksom regnskogarna inte är de enda värda att skydda och bevara. Vi behöver dem alla LEVANDE och växande!!
Skriv under mot avverkningarna!
https://www.minkampanj.nu/petitions/stoppa-avverkningen-av-fjallnara-skog
Detta kan inte vara försvarbart att avverka detta. I Härjedalen har det avverkas alldeles
för mycket genom åren.